|
  • 外贸商圈
注册

苹果和亚马逊因串通价格指控,面临英国集体诉讼

苹果和亚马逊在英国面临集体诉讼式的损害赔偿诉讼,指控它们串通提高苹果产品的价格,滥用市场支配力。

苹果和亚马逊在英国面临集体诉讼式的损害赔偿诉讼,指控它们串通提高苹果产品的价格,滥用市场支配力。

 

该诉讼已于今天向竞争上诉法庭提起,代表在亚马逊上购买苹果或(苹果旗下)Beats 产品的数百万英国消费者寻求至少 5 亿英镑(约合 6.45 亿美元)的赔偿。市场自 2018 年 10 月起。

 

据称,亚马逊和苹果在 2018 年达成了一项秘密协议,非法提高了亚马逊在电子商务市场上销售的苹果产品的价格。

 

诉讼当事人称,该交易导致这家电子商务巨头限制独立商家在其市场上销售流行的苹果产品,以换取所有苹果和 Beats 套件的优惠批发价,从而抬高了英国消费者在亚马逊上购买苹果和 Beats 产品的价格。

 

他们在一份新闻稿中写道:“该指控称,到 2019 年 1 月,由于苹果和亚马逊的勾结,几乎所有苹果和 Beats 产品的独立商家都从亚马逊市场上消失了。” “这导致剩余数量有限的独立商家向顾客提供的折扣减少,而以未折扣价格购买的 Apple 和 Beats 产品销量大幅增加。”

 

该诉讼的拟议集体代表是雷丁大学法学教授克里斯蒂娜·里法(Christine Riefa),她的学术工作主要集中在消费者保护法律和政策上。

 

她在一份声明中评论该诉讼时认为,这两家公司的市场力量使他们能够限制消费者的选择并推高价格:

 

英国数百万消费者享受苹果和亚马逊的服务和产品。他们并不怀疑这些公司串通一气,让他们为电子产品支付更多费用并减少他们的选择。我认为像苹果和亚马逊这样的大企业应该公平行事,按优点竞争,而不是使用卑鄙手段。每家公司都对其市场拥有有效的控制力,并且他们滥用这一优势来排除来自独立商家的竞争——以牺牲消费者利益为代价非法中饱私囊。这是对客户忠诚度的背叛。在家庭面临高通胀、抵押贷款和能源成本带来的巨大财务压力之际,消费者受到公平对待比以往任何时候都更加重要。我决定提出索赔,因为单独的消费者永远无法这样做,而这两家科技巨头将继续通过不受控制的非法行为来中饱私囊。

 

支持Riefa提起代表诉讼的律师事务所是Hausfeld & Co LLP。Hausfeld 合伙人 Wessen Jazrawi 在另一份支持声明中补充道:

 

苹果和亚马逊共同努力排除亚马逊平台上的竞争对手,并减少折扣产品的供应,而费用由客户承担。我们期待与 Christine Riefa 合作,向损失者返还资金,并让这些公司对其非法行为承担责任。

 

该索赔是在选择退出的基础上提出的,这意味着所有英国集体成员默认都包括在内(如果诉讼获胜,将获得赔偿),除非他们决定选择退出。受影响的消费者无需支付参与法律诉讼的费用或费用,该诉讼由一家商业诉讼资助者资助,该资助者的姓名未公开。

 

我们联系了苹果和亚马逊,要求其对法律诉讼做出回应。

 

亚马逊发言人向我们发送了这样的声明:

 

这种说法毫无根据,我们相信这一点将在整个过程中变得清晰。由于我们与 Apple 达成了协议,客户可以在我们的商店中找到最新的 Apple 和 Beats 产品,并受益于扩大的产品范围、更好的优惠和更快的运输。

 

苹果拒绝提供公开声明,称尚未收到诉讼。但在其他欧洲市场面临法律挑战后,该公司确实提供了一些背景评论,以捍卫其与亚马逊的经销商协议。该公司辩称,这些协议的主要目标是打击电子商务市场上的假冒和安全问题,并确保为客户提供高质量的体验。

 

它表明,在 2018 年协议之前,假货是亚马逊的一个特殊问题,声称必须投入大量时间和资源来打击假货,包括向亚马逊发送数十万份下架通知。根据苹果公司的说法,这个问题一直持续到 2018 年协议签署之后,该公司声称亚马逊市场上假冒苹果套件的销售大幅减少,客户体验也得到了改善。

 

英国的诉讼是在意大利和西班牙对两家科技巨头进行反垄断执法之后发生的,近年来这两家科技巨头被处以总计近 4.4 亿美元的罚款。

 

两国国家竞争监管机构发现,两人串谋对亚马逊当地市场上的苹果套件经销商实施非法限制。亚马逊和苹果对调查结果提出异议并提出上诉。

 

去年 6 月,针对意大利决定的上诉在程序上获得了成功,但英国诉讼的当事人声称,对该决定的事实或经济调查结果没有提出批评,并补充说,他们正在利用意大利监管机构的报告中包含的信息和经济分析。决定支持他们的主张。

 

在美国,这两家科技巨头也面临着类似的集体诉讼,指控价格共谋。就在上个月,一名联邦法官驳回了这些公司寻求驳回消费者反垄断诉讼的动议,裁定该诉讼可以继续进行。

 

在本周早些时候的另一则新闻中,苹果公司在英国也成为另一项(不相关的)集体诉讼损害赔偿索赔的目标。在这种情况下,诉讼当事人正在代表英国开发商寻求约 10 亿美元的赔偿,他们声称这些开发商在 App Store 费用方面受到了 iPhone 制造商的反竞争行为的影响。

 

分享
400-998-9930
service@xtransfer.cn
扫码关注
扫码关注
微信公众号
享受一对一人工咨询

*【中国B2B外贸金融第一平台】,数据源自艾媒咨询于2023年7月发布的《2023年中国中小微外贸企业金融服务需求研究报告》