马斯克被控以2580亿美元欺诈狗狗币投资者
特斯拉CEO Elon Musk要求美国法官驳回一项价值2580亿美元的诉讼。
特斯拉CEO Elon Musk要求美国法官驳回一项价值2580亿美元的诉讼,称他运行了一个金字塔式的计划,支持狗狗币加密货币。在周五晚上在曼哈顿联邦法院提交的文件中,特斯拉律师称,狗狗币投资者提出的诉讼是关于Musk关于狗狗币的“天方夜谭”,他的推文只是“天真的和常常愚蠢的言论”,并且没有涉及任何欺诈。特斯拉律师表示,Musk在社交媒体上发表关于狗狗币的言论是合法的,并且这些言论只是支持一种持有近100亿美元市值的合法加密货币。
在投资者的诉讼中,他们指责Musk故意推动狗狗币的价格在两年内上涨超过36,000%,然后让其价格崩盘。他们表示,这使其他狗狗币的投资者蒙受了数十亿美元的损失,而Musk却从中获得了巨额利润,即使他知道狗狗币缺乏内在价值。此外,投资者还指出了Musk在NBC的“周末更新”节目中的表演,他在其中扮演一个虚构的金融专家,并称狗狗币是一个“骗局”。而投资者在诉讼中要求的2580亿美元的损害赔偿数额则是这起诉讼提出前13个月狗狗币市值下降的三倍。
然而,特斯拉的律师拒绝了投资者的指控,并称狗狗币是一种合法的加密货币,Musk发表关于狗狗币的言论并没有欺诈行为。在社交媒体上发表言论是合法的,特别是如果这些言论只是表达对一种合法的加密货币的支持和推广。虽然Musk在推特上的言论可能引起争议和批评,但这并不意味着他的言论构成欺诈。特斯拉的律师还指出,投资者没有解释Musk打算如何欺诈任何人或隐瞒了什么风险,而且Musk发表的“狗狗币万岁”和“没有高低只有Dogecoin”等言论过于模糊,无法支持欺诈指控。事实上,像Musk这样的公众人物在社交媒体上发表意见和评论是非常普遍的,而且这些言论通常是表达对某种事物的支持和宣传,这并不违反法律规定。
虽然Musk在社交媒体上的言论可能引起争议和批评,但这并不意味着他的言论构成欺诈。在此案中,投资者的指控似乎过于牵强附会,缺乏明确证据证明Musk存在欺诈行为。因此,特斯拉的律师提出的要求,即要求法院驳回投资者的诉讼请求,似乎是合理的。
这起诉讼的结果将引起广泛关注,因为它可能会对未来的加密货币市场和公众人物在社交媒体上发表言论的自由产生重大影响。不管结果如何,这个案子都将成为一个重要的先例,对未来类似案件的判决和裁决可能会产生深远的影响。
作为一种由社交媒体上的玩笑而诞生的加密货币,狗狗币近年来在市场上的表现备受关注。Elon Musk是狗狗币的忠实粉丝,他在社交媒体上经常发表关于狗狗币的言论,引起了很多关注和争议。
一些狗狗币的投资者起诉了Elon Musk,称他通过社交媒体故意推高狗狗币的价格,然后任由其暴跌,从而牟取巨额利润。然而,特斯拉的律师表示这些指控毫无根据,Musk发表关于狗狗币的言论并没有涉及任何欺诈行为。在律师看来,在社交媒体上发表对一种合法的加密货币的言论是合法的,特别是如果这些言论只是表达对其支持和推广。
从投资者角度来看,他们可能认为Musk的言论对狗狗币价格的波动起到了关键作用,因此有理由起诉他。但从法律和道德层面来看,这样的指控并不一定能够成立。作为一名公众人物,Musk在社交媒体上的言论可能会对市场产生影响,但这并不等同于欺诈行为。投资者在进行交易时需要对市场进行充分的研究和判断,不能将自己的损失归咎于别人。
总的来说,上述事件反应了加密货币市场的动荡和不确定性,同时也呼吁投资者保持理性,避免盲目跟风。