面对墨西哥的基建机遇,中国企业该怎么抉择?
从汇率上来讲,墨西哥过去20年是失去的20年。中国加入世贸之前,墨西哥和美元的汇率还能在10:1之间浮动。2008年暴跌了一波,然后一路向下,疫情前后又暴跌一波到近25:1 。然后美国的nearshore策略确定后,一路高涨,现在已经到18.1:1了,墨西哥是没有什么能力玩汇率的,那么长期趋势比较确定的。
从进出口贸易来讲,墨西哥增长速度非常快,最新3月份出口额,达到了创纪录的535亿美元。如果看过去10年按月出口量分布曲线,那么今年的3月份已经超过了往年的最高,今年全年墨西哥出口要奔着6000亿美元的规模了。这可能会超过欧盟,超过中国成为美国第一大进口国。
从墨西哥招商引资的方式来看,有点学中国曾经走过的路。搞经济特区,搞大园区的路子。针对于外国投资者针对墨西哥安全的顾虑,居然限制本国人进入这些开发区。跟中国以前的边防证有一拼。墨西哥的FDI主要来源还是美国,中国的规模非常小。这个和中国官方的统计数据吻合。中国对墨西哥的FDI规模不大。
这些投资的来源主要还是原来的外资,把本来对中国的投资转移的到了墨西哥,而中国本土的企业主动去墨西哥投资的规模还比较小。从投资区域来看,主要集中在墨西哥的首都,以及靠近美国的几个边境州。
分行业看,墨西哥的建筑业最近几年也进入了快速增长期,比疫情前有了进1/3的增幅。头部的几家开发商有了近70%的增幅。这在传统行业中并不多见。
但是墨西哥炒房子的机会并不太多,他们对炒房有很多很多限制。
墨西哥存在的问题:
1.墨西哥的毒品问题与治安问题
最典型的一个例子是前一段时间,有几个美国人在墨西哥边境上被杀了。
问题严重到什么程度?美国的CFR发文称,美国的军事干预对这种治安问题没用。都想到军事干预了,可见严重程度。
就在这几天,墨西哥的毒贩组织间还在大仇杀。
由于前几年美墨关系在一些问题上的分歧,导致美墨在打击犯罪的沟通上,以及协同上都有很多问题,导致墨西哥的治安一直比较混乱。
2. 政府的腐败问题与拉美国家的不确定性问题。
墨西哥政府其实是一个极其腐败的政府。中国排名95, 墨西哥排名115.。所以这个是机会也是极大的风险。
另外拉美国家的通病就是左翼倾向。比如委内瑞拉,阿根廷都有过激进的国有化政策。墨西哥这几年也在加强对资源的管控。而且现在这个总统AMLO是个很大的不确定性。
3. 中国与芬太尼
在前几年美墨关系的矛盾中,有一个冲突点是,美国让墨西哥管控一下 芬太尼。墨西哥暴怒说老子不生产这玩意。这个芬太尼从哪儿来的呢?DOJ已经查的清楚了,而且制裁了5家公司,全部从大陆来的。基本模式就是大陆提供前体,半成品。然后墨西哥毒贩稍微加工一下,利用他们的渠道去分销。强强联合吗?
站在中国的角度来看,利用芬太尼通过墨西哥出口美国是个巨大的杠杆。
a. 多出了一张牌。美国求他,墨西哥求他。为了芬太尼,美国已经多次找中国寻求帮助。
b.出口芬太尼,打击美国的劳动力,打击美墨关系,打击美国制造业,打击墨西哥制造业、治安。
一箭双雕,东升西降!
所以,美国和墨西哥如何能够禁毒,如何能够反腐败是个艰难的挑战,也是墨西哥能否跳出下降螺旋的关键。
从工业生产的角度看,墨西哥缺乏一个报价系统,欧美的商家很难找到可靠的有竞争力的供应生产厂家。
一个是他们不肯用英语
一个是他们文化上不和同业竞争
一个是他们没有发达的互联网商贸平台
墨西哥在大家印象里是一个什么样的国家?有沙漠,有热带雨林,有度假胜地cancun。人口分布也应该和加拿大一样在靠近美国边界的地方。
但是实际上,墨西哥人口分布可以看图,人口中55%集中在墨西哥城那哥窄带里面。墨西哥80%的区域是无人区热带雨林,山地,沙漠。
从地貌上看,墨西哥可以说是美洲的阿富汗,都是山。
而墨西哥的南部主要是茂密的原始热带雨林。在南边只有8条通道连接中美洲国家。而且南部土地比较贫瘠,不适合耕作。
只有在中部的墨西哥高原地区,海拔高,气候适宜,水分比较充足,比较适合耕作,在西班牙人来之前就发展出很大的城市。
墨西哥城海拔2240米。墨西哥主要城市的海拔豆非常非常高。
结果就是这个狭长地带集中了墨西哥55%的人口。
这也是墨西哥传统工业带集中地区。这片也是墨西哥中央能强力管制到的地方,治安还算可以。
对墨西哥地理以及人口分布集中度有所了解,对墨西哥经济发展面对的挑战,以及墨西哥现状,有很好的了解。
我并不是地理决定论者,但是墨西哥的地理情况,确实影响了墨西哥这个国家的发展。
墨西哥这个地理位置,导致了几个严重的后果:
1. 物流极其不方便。
现代社会,大型物流都是用海运/水运来完成的。一个很重要的原因就是海运的量大,单位成本最低。
但是墨西哥城是高海拔的高原,而且正好在墨西哥的中间。物资从海港运输到墨西哥城成本极高极高。
比如墨西哥吞吐量最多的港口属Manzanillo,,去墨西哥城的集装箱一般由Manzanillo港卸柜中转,然后走火车或者卡车运输。卡车要开10个多小时,而且从海平面往上爬2400多米。
而墨西哥主要的工厂区都在墨西哥城附近,所以你可以算算这个成本无形中增加了多少。
2. 墨西哥的多山地地形以及南部的热带雨林结构,导致墨西哥的修桥架路成本极高极高。
墨西哥全国的铁路网所示,非常非常稀疏,而且非常落后。
作为对比,法国面积64万 平方公里,铁路里程29,901千米,电气化里程15,140 km。
墨西哥面积180万平方公里是法国的三倍,铁路里程只有23,389公里,电气化里程27公里。没看错,27公里。几乎没有。
这就导致了一个问题,虽然墨西哥离美国比较近,但是如果从墨西哥城(首都圈)发一柜货去加州,现在运费可能比上海发一柜去加州还贵。
所以,老话说的是对的。要想富,先修路。
这句话也适用墨西哥。
比如当务之急就是改造墨西哥现有的铁路,提高墨西哥去美国的货物吞吐量。
但是修路要花钱,而且修路墨西哥中央政府愿意,地方政府是有抵触情绪的。因为一旦墨西哥全国基础建设提高上去,那么地方势力势必被弱化。这是一个博弈。
无论是修铁路还是修高速,尤其是山地环境,沙漠环境修路需要花很多钱。
整个地球上,又快又好给你修路的公司,大陆是不二选择。早几年,墨西哥政府修墨西哥城到克雷塔罗州仅仅210公里的高铁,中国中标了,然后又因为种种原因被迫取消。
但是墨西哥确实又需要铁路,美国你又不给修。(美国:我自己的还没有修好)前几年墨西哥换了一任总统后,落实了一条铁路,玛雅铁路(港湾拿了一个标段)。如果看下图,就是墨西哥南部铁路都没有那片区域(下图)的一期工程今年就会完成。就这条铁路,一堆环保主义者跳出来了,说这个不环保blabla,这届墨西哥总统比较强硬推了下去。
所以,站在这个角度就可以理解:
1. 为什么现有的很多工业园区集中在墨西哥城附近。
2. 墨西哥城附近的工业园区,如果没有美国对华关税的压制,物流竞争力不是很强。美墨西哥边境会进入一个高速发展期,但是由于人才,水资源等约束,很容易遇到瓶颈。
3. 墨西哥这个国家的物流交通相当落后。这个国家真正往前走还是要看墨西哥的这几年基建的推动。
4. 中国是最可能的基建提供方,但是这有点黑色幽默,就是中国人来帮你把路修好,电厂修好,然后把中国人自己的生意抢走。
5.美国人陷入一个悖论:自己帮墨西哥搞基建,自己心有余力不足,自己国内一滩烂事。但是让中国帮着墨西哥搞基建,卧榻之上岂能容人酣睡。门罗主义还要不要?但是你不让墨西哥人搞基建,你就不能切断对亚洲的供应链依赖,也是头疼。
墨西哥的基建业务机会是全球范围内比较好,中国企业面临魔幻主义当道的墨西哥该怎么抉择?